Medical students' perceptions of artificial intelligence in their professional training.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70577/pgfcwj43

Keywords:

Artificial Intelligence, University Students, Perception, Professional Training.

Abstract

Artificial intelligence (AI) has become a key component in various fields due to its ability to simulate cognitive processes. In medical education, these tools have gained relevance by facilitating research, clinical simulation, and rapid access to up-to-date information; however, their implementation also raises ethical, academic, and professional challenges related to the reliability of the content, technological dependence, and the potential weakening of medical judgment and the doctor-patient relationship. The objective of this study was to determine the impact of using artificial intelligence on the professional training of medical students. Data collection was carried out using a structured questionnaire with closed-ended questions and a Likert-type scale, adapted from a previously validated instrument. The data were analyzed using descriptive statistics with SPSS v26. A predominantly favorable perception of AI was evident. The sample was composed mainly of women (59%) and students aged 18 to 21 (88.8%), almost all of whom were Ecuadorian (98.5%). AI was highlighted for its use in supporting clinical decision-making (54.5%) and for writing clinical notes (50.7%). Artificial intelligence constitutes a relevant support tool in medical training.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Heredia Pérez, G., Chávez Aguilar, V. C., Torres Mendoza, L., & Díaz Calderón, R. R. (2026). La inteligencia artificial en la investigación científica: Una revisión sistemática trienal. Revista InveCom. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S273900632026000303010&lng=es&nrm=iso

2. Fernández Morales, F. (2023). La inteligencia artificial y la escritura de artículos científicos. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 13(2). http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2027-83062023000200221

3. Martínez-Márquez, M. A. (2025). Inteligencia artificial y educación. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 18(1), 245–257. https://ojs.docentes20.com/index.php/revista-docentes20/article/view/614 DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v18i1.614

4. Villagomez Palacios, A. H. (2025). El impacto de la inteligencia artificial en la sociedad: Una revisión sistemática de su influencia en ámbitos sociales, económicos y tecnológicos. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(1), 8150–8172. https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/16468 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.16468

5. Pilco Núñez, M. V., & Achachi, J. (2025). Impacto de la inteligencia artificial en las actividades humanas: Un análisis de las consecuencias. Conectividad, 6(1), 256–270. https://revista.ister.edu.ec/ojs/index.php/ISTER/article/view/238 DOI: https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i1.238

6. Mollov, A., Otano, L., Echeverría, A., Ripodas, L., Álvarez, S., & Asenjo, A. (2024). El futuro de la medicina basada en la evidencia: Innovaciones tecnológicas y su aplicación en la práctica clínica: Nuevos riesgos laborales. Revista de la Asociación Española de Especialistas en Medicina del Trabajo, 33(1), 118–127. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S3020-11602024000100012

7. Schraiber, L. B. (2025). La escalada tecnológica de la práctica médica y los impactos en la relación del médico con su trabajo. Salud Colectiva, 21, e5762. https://www.scielosp.org/article/scol/2025.v21/e5762/es/ DOI: https://doi.org/10.18294/sc.2025.5762

8. Sami, A., Tanveer, F., Sajwani, K., et al. (2025). Attitudes of medical students toward AI in education: Perception, efficacy, and credibility. BMC Medical Education, 25, 82. https://link.springer.com/article/10.1186/s12909-025-06704-y DOI: https://doi.org/10.1186/s12909-025-06704-y

9. Allam, R., Abdelfatah, D., Khalil, M. I. M., et al. (2024). Perception, attitude, and potential barriers of medical students and residents toward artificial intelligence in Egypt: A cross-sectional survey. BMC Medical Education, 24, 1244. https://link.springer.com/article/10.1186/s12909-024-06201-8 DOI: https://doi.org/10.1186/s12909-024-06201-8

10. Nouri Kandany, V., Fabián Vásquez, L. A., Valdez, P. R., Jiménez Arias, J. A., & Valdez Disla, A. (2026). Predictores individuales y profesionales del uso de inteligencia artificial en medicina: Un análisis multivariado en América Latina. Revista Española de Educación Médica, 6(1), 685291. https://revistas.um.es/edumed/article/view/685291/394881 DOI: https://doi.org/10.6018/edumed.685291

11. Aguirre Flórez, M., Gómez González, J. F., Jiménez Osorio, L. A., Moreno Gómez, M., Moreno Gómez, J., Rojas Paguanquiza, K. L., et al. (2025). Uso de la inteligencia artificial en la educación médica: ¿Herramienta o amenaza? Revisión de alcance. Investigación en Educación Médica, 14(53), 90–106. https://riem.facmed.unam.mx/index.php/riem/article/view/1676/1637 DOI: https://doi.org/10.22201/fm.20075057e.2025.53.24659

12. Lalama, M., Lalama, M., López, C., & Reyes, M. (2025). Perspectiva de los profesionales de la salud ante la adopción de inteligencia artificial en la medicina. REMCA, 8(2), 66–73. https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/873 DOI: https://doi.org/10.62452/rn2d5e60

13. Alfonso, A. (2024). Impacto de la inteligencia artificial en el diagnóstico para estudiantes de medicina en el sistema de educación superior ecuatoriano. Polo del Conocimiento, 9(8). https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/8217

14. Silva, L., & Rivera, J. (2025). Inteligencia artificial en la práctica médica: ¿Aliado o desafío? Médicas UIS, 38(3), 1–2. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-03192025000300001&lng=es&nrm=iso DOI: https://doi.org/10.18273/revmed.v38n3-2025001

15. Rodríguez, F., Portela, O., & Enríquez, B. (2024). La inteligencia artificial (IA) en la medicina y su aprendizaje. Acta Médica Grupo Ángeles, 22(4), 261–263. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-72032024000400261&script=sci_arttext DOI: https://doi.org/10.35366/117512

16. Siafakas, N., & Vasarmidi, E. (2024). Risks of artificial intelligence (AI) in medicine. Pneumon, 37(3), 40. https://www.pneumon.org/pdf-191736-113730?filename=Risks-of-Artificial-Intel.pdf DOI: https://doi.org/10.18332/pne/191736

17. Zelaya-Guzmán, A. G., Flores-Jara, P. M., Ortega-Pardo, S., & García-Coca, R. (2024). Percepción y uso de la inteligencia artificial en la educación superior: Correlación con el rendimiento académico en estudiantes universitarios. YUYAY: Estrategias, Metodologías & Didácticas Educativas, 4(1), 100–120. https://doi.org/10.59343/yuyay.v4i1.88 DOI: https://doi.org/10.59343/yuyay.v4i1.88

18. Boris, C., Estrada, Y., & Leyva, S. (2024). Uso de ChatGPT por estudiantes de medicina en su proceso de enseñanza-aprendizaje. UNIMED, 6(3). https://revunimed.sld.cu/index.php/revestud/article/view/398

Downloads

Published

2026-07-06

How to Cite

Medical students’ perceptions of artificial intelligence in their professional training. (2026). Salud Medicina E Innovación Journal, 4(3.1), 42-58. https://doi.org/10.70577/pgfcwj43

Similar Articles

11-20 of 41

You may also start an advanced similarity search for this article.